Авторефераты» Физическое воспитание и спорт » Олимпийский и профессиональный спорт » Критерии отбора квалифицированных баскетболистов в команду

Критерии отбора квалифицированных баскетболистов в команду

 Безмылов Н.Н. Критерии отбора квалифицированных баскетболистов в команду. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук по физическому воспитанию и спорту по специальности 24.00.01 – Олимпийский и профессиональный спорт.  Национальный университет физического воспитания и спорта Украины. Киев, 2010.

Диссертация посвящена проблеме разработки критериев отбора квалифицированных баскетболистов в команду с учетом игровой специализации спортсменов.

Анализ специальной литературы, а также обобщение опыта ведущих специалистов и собственных наблюдений свидетельствует, что до настоящего времени не достаточно изученными остаются вопросы, связанные с отбором баскетболистов в команды различного уровня квалификации.

В работе использованы методы исследований: анализ научно-методической литературы; опрос; педагогические наблюдения и анализ соревновательной деятельности; тестирование в лабораторных  и условиях тренировочной деятельности с использованием методов антропометрии и оценки основных свойств нейродинамических функций спортсменов; метод экспертных оценок; методы математической статистики.

Обоснован и разработан комплекс информативных показателей, характеризующих технико-тактические действия, психофизиологические и морфологические особенности спортсменов, выявлена их приоритетная значимость для отбора баскетболистов различного игрового амплуа.

Предложены модельные характеристики технико-тактических действий, психофизиологических и морфологических особенностей  для баскетболистов различной квалификации и игрового амплуа, выявлены достоверные отличия данных показателей в зависимости от уровня квалификации спортсменов и игрового амплуа. Разработан новый способ оценки эффективности соревновательной деятельности, в основе которого оценка реализации технико-тактических действий в минуту игрового времени.

Установлена общая динамика эффективности соревновательной деятельности баскетболистов от момента попадания в команды мастеров и до этапа ухода из спорта высших достижений. Выявлено влияние возраста спортсменов на особенности их соревновательной деятельности.

Разработанные шкалы оценки баскетболистов различной квалификации и игрового амплуа, по показателям, характеризующим технико-тактические действия, психофизиологические и возрастные особенности спортсменов, позволили сформировать итоговый индекс перспективности спортсменов для отбора в команду.

Основные результаты исследований нашли свое практическое применение в учебно-тренировочном процессе баскетболистов различной квалификации, в учебном процессе кафедры спортивных игр при изучении дисциплины “Теория и методика преподавания баскетбола”, а также кафедры теории и методики спортивной подготовки и резервных возможностей спортсменов при изучении дисциплины “Общая теория подготовки спортсменов”.

Общая характеристика работы

Актуальность. Эффективность подготовки спортсменов в олимпийском спорте во многом обусловлена ​​правильным выбором стратегических направлений дальнейшего совершенствования и выявления резервов ее различных направлений. Одним из таких направлений является максимальная ориентация на индивидуальные задатки и способности спортсменов при выборе специализации, определении рациональной структуры соревновательной деятельности, построении всей системы многолетней подготовки. Это требует внимания к отбору и ориентации спортсменов на всех этапах многолетнего совершенствования (J. Billie, 1980; Paul Rowe, 1995; F. Erčulj, 2001; В. Платонов, 2004, 2005, 2007; А. Шинкарук, 2004, 2007).

Особое место в системе отбора и ориентации, как перспективном направлении совершенствования подготовки спортсменов, принадлежит комплектованию команд в спортивных играх. От эффективности комплектования команды напрямую зависит спортивный результат, который достигается совместными усилиями партнеров. Наряду с индивидуальными возможностями игроков на отбор в команду влияют выбран тактический вариант, особенности тактики и техники команды соперника. Важно и умение каждого игрока реально оценивать свои возможности и партнеров, подчинять стремление к достижению личного успеха интересам команды. При комплектовании команды необходимо ориентироваться на то, насколько возможности отдельных игроков соответствуют их игровым амплуа в команде, характера функций и задач, которые возложены на них (М. Бриль, 1980; В. Бабушкин, 1991; Д. Миланович, 1996; Л. Латышкевич , 1997; С. Стонкус, 1997; В. Шамардин, 2001; Е. мытов, 2004; Г. Лисенчук, 2004; В. Платонов, 2007).

В настоящее время ведущие баскетбольные клубы Украины проводят постоянный поиск перспективных игроков определенного игрового амплуа среди украинских и зарубежных спортсменов. При этом в теории и практике подготовки спортсменов в игровых видах не представлены информативные критерии отбора баскетболистов, позволяющих оптимизировать процесс формирования команды и подбору спортсменов на различные игровые позиции.

В этой связи, особую актуальность приобретает объективизация критериев и характеристик, отражающих основные требования к спортсменам, специализирующихся в баскетболе с ориентацией на разные амплуа. Практика подготовки баскетболистов свидетельствует о необходимости разработки и использования показателей, характеризующих технико-тактические действия, морфологические и психофизиологические особенности, оптимальный возраст достижений в спорте, и последующей рекомендации для отбора спортсменов на различные игровые позиции при комплектовании баскетбольной команды. В связи с этим решения данной проблемы является актуальным.

Связь работы с научными планами, темами. Исследования выполнялись в соответствии с «Сводного плана НИР в сфере физической культуры и спорта на 2006-2010 гг» Министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта по теме 2.3.1. «Обоснование современной системы отбора и ориентации спортсменов в различных видах спорта», № государственной регистрации 0106U010777. Роль автора в исполнении темы — организация и проведение экспериментальных исследований, сбор, анализ и обобщение теоретического и практического материала по отбору баскетболистов в команду и ориентации на игровые позиции.

Цель исследования — обосновать и разработать критерии отбора квалифицированных баскетболистов в команду с учетом игрового амплуа.

Задачи исследования:

1. Охарактеризовать структуру соревновательной деятельности в баскетболе и особенности отбора в команду в игровых видах спорта (по данным научно-методической литературы).

2. Обосновать критерии отбора в команду и комплекс показателей для оценки технико-тактических действий, морфологических и психофизиологических особенностей квалифицированных баскетболистов и выявить взаимосвязь исследуемых показателей.

3. Определить оптимальный возраст достижения игроками спортивных результатов в баскетболе и эффективность соревновательной деятельности баскетболистов разного возраста в течение игрового сезона.

4. Разработать и выявить информативность модельных характеристик и системы оценок для отбора квалифицированных баскетболистов различного игрового амплуа в команде.

Объект исследования — отбор квалифицированных спортсменов в баскетбольную команду с учетом их игрового амплуа.

Предмет исследования — критерии и показатели, характеризующие технико-тактические действия, возраст, морфологические и психофизиологические особенности баскетболистов различной квалификации и игрового амплуа.

Методы исследования. Для решения поставленных задач и получения объективных данных в работе были использованы следующие методы: анализ научно-методической литературы; экспертный опрос; педагогические наблюдения и анализ соревновательной деятельности; тестирование в лабораторных и условиях тренировочной деятельности с использованием методов антропометрии и оценки основных свойств нейродинамических функций спортсменов; метод экспертных оценок, методы математической статистики.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

 впервые обоснованный системный подход к отбору квалифицированных баскетболистов в команду с учетом игрового амплуа как целостной системы на основе раскрытия механизмов, обеспечивающих взаимодействие совокупности компонентов, связей и отношений (соревновательной деятельности, подготовленности спортсменов, их игровой позиции, критериев отбора, модельных характеристик и оценочных шкал), объединенных единой функцией, — эффективное комплектование команды для достижения высокого спортивного результата;

 впервые предложенный подход позволил разработать: критерии отбора квалифицированных баскетболистов в команде и их ориентации на различные игровые амплуа, комплекс информативных показателей, характеризующих технико-тактические действия, психофизиологические и морфологические особенности, оптимальный возраст достижения игроками спортивных результатов; модельные характеристики и систему оценки для отбора и ориентации баскетболистов различной квалификации и игрового амплуа; новый способ оценки соревновательной деятельности для отбора квалифицированных баскетболистов в команду с учетом игрового амплуа;

 установлены закономерности становления высшего спортивного мастерства баскетболистов с момента попадания в команду мастеров к этапу ухода из спорта высших достижений и особенности соревновательной деятельности баскетболистов разного возраста в течение игрового сезона;

 дополнены данные об особенностях отбора спортсменов в игровых видах спорта, специфику и структуру соревновательной деятельности, игровые амплуа спортсменов в баскетболе;

 подтвержденные данные о приоритетной значимости показателей, характеризующих технико-тактические действия, психофизиологические и морфологические особенности, для эффективной соревновательной деятельности баскетболистов, играющих на разных игровых позициях.

Практическая значимость. Предложенный подход и разработаны критерии отбора баскетболистов в команду, модельные характеристики и дифференцированные оценочные шкалы позволили рекомендовать тренерам и спортсменам систему отбора и объективно проводить мероприятия по комплектованию команды в баскетболе с учетом квалификации и игрового амплуа. Разработан способ оценки технико-тактических действий баскетболистов снизил вероятность ошибки при анализе соревновательной деятельности игроков. Результаты исследований могут быть использованы также при отборе и ориентации баскетболистов на этапах предварительной и специализированной базовой подготовки при выборе игрового амплуа.

Полученные результаты были внедрены: в процесс подготовки баскетболистов при комплектовании национальной студенческой сборной команды Украины по баскетболу к Всемирной летней универсиады 2009 г., баскетбольных команд — участников украинской Суперлиги («Строитель», г. Киев) и Высшей лиги («МНТУ», м . Киев, «Легпром», г. Киев) чемпионата Украины; в учебный процесс кафедры теории и методики спортивной подготовки и резервных возможностей спортсменов НУФВСУ по дисциплине «Теория и методика подготовки спортсменов» и кафедры спортивных игр НУФВСУ по дисциплине «Теория и методика преподавания баскетболу », что подтверждено актами внедрения.

Личный вклад соискателя заключается в определении актуальности изучаемой, постановке цели, задач, методических подходов исследования. Личный вклад соискателя является определяющим в организации и проведении исследований, интерпретации результатов и формулировании выводов. В публикациях в соавторстве соискателю предстоит организация исследований, статистический анализ и обобщение полученных результатов.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты работы изложены и обсуждены на ХИI международном научном конгрессе «Современный олимпийский спорт и спорт для всех» (Москва, 2008), международной научно-практической конференции «Научное обоснование физического воспитания, спортивной тренировки и подготовки кадров по физической культуре и спорту» (Минск , 2010), III международной научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и Олимпизм» (Киев, 2010), Х, XI, ХИY международных научно-практических конференциях «Молодая спортивная наука Украины» (Львов, 2006, 2007, 2010), научно -практических конференциях кафедры теории и методики спортивной подготовки и резервных возможностей спортсменов НУФВСУ (Киев, 2005 — 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, 6 из которых — статьи в специализированных научно-теоретических журналах и сборниках, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Украины.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 202 страницах основного текста, состоит из введения, шести глав, заключения, приложений. Список литературы содержит 306 источников, из которых 35 — зарубежные. Диссертация иллюстрирована 38 таблицами и 68 рисунками.

ВЫВОДЫ

1. Перспективным направлением совершенствования подготовки спортсменов в олимпийском спорте, как показывает анализ научной литературы, является ориентация на индивидуальные задатки и способности спортсменов при выборе специализации, определении рациональной структуры соревновательной деятельности. В этой связи особое место в системе отбора и ориентации принадлежит комплектованию команд в спортивных играх. Эффективность комплектования команды прямо оговаривает спортивный результат, который достигается совместными усилиями партнеров. Постоянный поиск перспективных игроков определенного игрового амплуа баскетбольными клубами среди украинских и зарубежных спортсменов ставит первоочередной задачей формирования комплекса информативных критериев отбора игроков в команду.

2. Необходимость специализации в баскетболе за игровыми амплуа обусловлена ​​спецификой соревновательной деятельности: 72% экспертов считают необходимым отбор спортсменов в команду и последующую подготовку по игровым амплуа: разыгрывающий, атакующий защитник, «легкий» форвард, «тяжелый» форвард, центровой, а наиболее благоприятным возрастом для ориентации спортсменов по игровым амплуа — 14-16 лет.

Факторами, влияющими на выбор игрового амплуа баскетболиста, являются: антропометрические данные (46%), уровень развития двигательных качеств (16%), технико-тактическая подготовленность (13%), одаренность игрока (12%), система подготовки (11%) .

3. Обоснованный системный подход к отбору квалифицированных баскетболистов в команду с учетом игрового амплуа, который рассматривает отбор и ориентацию спортсменов в баскетболе как единое целое, путем раскрытия механизмов, обеспечивающих взаимодействие совокупности компонентов, связей и отношений, позволил определить критерии отбора баскетболистов в команде: технико-тактический, морфологический, психофизиологический и оптимальный возраст достижения спортивного результата.

Информативными показателями технико-тактических действий определены: общая реализация бросков в игре (17,6%), подборы мяча в защите (13,2%), реализация 3-х очковых бросков в игре (11,2%). К информативных психофизиологических показателей были отнесены: оперативное мышление (14,4%), реакция прогнозирования (12,6%), дизъюнктивные реакция (11,2%). Среди морфологических показателей наиболее значимыми показателями были определены: длина тела (17,6%), тип телосложения (15,4%) и масса тела (11,8%).

4. Для разыгрывающего игрока в баскетболе значимыми показателями являются: количество результативно выполненных передач мяча (21,3%), процент реализации 3-х очковых бросков в игре (16,4%), перехват мяча (14,7%), тип телосложения (16,7%), состав тела (14,9%), длина кисти (14,7%), «чувство времени» (16,2%).

Для атакующих защитников: количество перехватов мяча (18,1%), процент реализации 3-х очковых и 2-х очковых бросков (14,2% и 12,8%), борьба за подбор мяча под своим щитом и под щитом соперника (9,1% и 8,6%), состав тела (17,5%) и тип телосложения (15,4%), свойства внимания (13,2%) и реакция прогнозирования (11,2%) .

Для «легкого» форварда (крайнего нападающего) — универсального игрока в баскетболе: показатели реализации бросков в игре (19,7%), состав тела (21,4%) и тип телосложения (18,1%); реакция прогнозирования (17, 9%), реакция выбора (14,7%), подвижность нервных процессов (15,7%).

Для «тяжелого» форварда: — подборы мяча в нападении (9,9%) и защите (8,1%), блок-шоты (4%), штрафные броски (9,1%), тотальные размеры тела (16 , 7%), реакция прогнозирования (16,1%) и реакция выбора (11,2%).

Для центрового игрока: подбора мяча в защите и нападении (21,8%), (18,4%), блок-шоты (7,1%), процент реализации 2-х очковых бросков (13,7%) и общий процент попаданий в игре (10,1%), высокие показатели длины (18,7%) и массы тела (14,1%), размах рук (12,6%), реакция прогнозирования (18,9%) и реакция выбора (12%).

5. Для отбора игроков в команду разработан способ оценки эффективности технико-тактических действий в основе которого — учет особенностей соревновательной деятельности баскетболистов различного игрового амплуа и уровня квалификации за минуту игрового времени; определены особенности реализации данных показателей у спортсменов команд баскетбольных лиг разных стран.

6. По морфологическим показателям у баскетболистов, выступающих на разных позициях, отмечено выраженный линейный характер: наибольшие показатели длины тела наблюдаются в центровых игроков, наименьшие — в разыгрывающих, независимо от уровня квалификации баскетболистов; высокие показатели массы тела у центровых игроков и «тяжелых» форвардов.

Игроки линии защиты (атакующие защитники и разыгрывая) достоверно опережают (p

7. Определены возрастные границы становления высшего спортивного мастерства баскетболистов с момента попадания в команду мастеров и до этапа ухода из спорта высших достижений, специфические особенности соревновательной деятельности в течение игрового сезона. В 25-26 лет зафиксированы высокие показатели игрового времени, проведенного на площадке, и коэффициента полезных действий. Этот возраст необходимо учитывать как оптимальный для достижения высоких результатов в баскетболе.

Наибольшее количество сыгранных в течение сезона матчей — у баскетболистов 24-32 лет (75-93%), наименьшая — у баскетболистов 17-23 лет (25-66%), которые значительную часть игрового сезона проводят на скамейке запасных.

8. Разработана комплексная система оценки баскетболистов разного уровня квалификации и игрового амплуа включает психофизиологические показатели, технико-тактические действия, возраст спортсменов и позволяет определить перспективность спортсмена на игровой позиции: ИП = 4,8 (Х1 0,78 + Х2 0,52 + Х3 0, 15 + Х4 0,68 + Х5 0,73 + Х6 0,32 + Х7 0,84 + Х8 0,63 + Х9 0,26 + Х10 0,94 + Х11 0,98 + Х12 0,89 + Х13 0, 47 + Х14 0,42 + Х15 0,36 + Х16 0,21 + Х17 0,05 + Х18 0,10 + Х19 0,57) + (Y1 0,47 + Y2 0,95 + Y3 1,9 + Y4 2,3 + Y5 2,8 + Y6 1,4) 2,8 + (Z 2,4).

Оценка возможностей спортсменов при отборе в команды разного уровня свидетельствует, что «перспективных» спортсменов обнаружены 11,7-19,3%, более 60% спортсменов оценено как «условно перспективные».

Сопоставление данных комплексной оценки баскетболистов с итоговыми результатами соревновательной деятельности свидетельствует о высоком корреляционная взаимосвязь (для баскетболистов сборной команды Украины r = 0,69 (p

Перспективой дальнейших исследований является обоснование критериев отбора на этапе сохранения спортивного мастерства.

Работы, опубликованные по теме диссертации

1. Безмилов М. Исследование роли психофизиологических показателей личности в спортивных играх / М. Безмилов / / Молодая спортивная наука Украины: Сб. наук. пр. из области физ. культ. и спорта. — Львов. 2006. — Вып. 10 Т.2. — С. 22-27.

2. Безмилов М. Обоснование значимости морфологических и психофизиологических показателей для ориентации баскетболистов высокой квалификации различного игрового амплуа / Николай Безмилов / / Молодая спортивная наука Украины: Сб. наук. пр. из области физ. культ. и спорта. — Львов. 2007. — Вып. 11 Т.4. — С. 20-23.

3. Безмылов Н.Н. Обоснование комплекса информативных показателей и определение их приоритетной значимости для отбора квалифицированных баскетболистов в команду / Н.Н. Безмылов / / Физическое воспитание студентов. — 2010. — № 2. — С. 18-23.

4. Безмилов М.М. Особенности специализации баскетболистов и выбора игровых функций в команде / М.М. Безмилов / / Молодая спортивная наука Украины: Сб. наук. пр. из области физ. культ. и спорта. — Львов. 2010. — Вып. 14, Т.1. — С.25-31.

5. Безмилов М.М. Обоснование значимости показателей, характеризующих морфологические и психофизиологические особенности баскетболистов во время отбора в команду / М.М. Безмилов, О.А. Шинкарук / / Теория и методика физического воспитания и спорта. — 2008. — № 1. — С. 3-6. Личный вклад соискателя заключается в формировании целей, задач, выборе методов и обобщении результатов исследования.

6. Безмилов Н.Н. Факторная структура технико-тактическим действий баскетболистов высокой квалификации различного амплуа / Н.Н. Безмылов, О.А. Шинкарук / / / Спортивный вестник Приднепровья / Днепропетровск. гос. ин-т физ. культуры и спорта;. — Днепропетровск, 2010. — С.14-19. Личный вклад соискателя заключается в формировании проблемы, проведении исследований и обобщении результатов исследования.

7. Безмылов Н.Н. «Чувство времени», как информативные критерий отбора баскетболистов в команду / Николай Безмылов / / Современный Олимпийский и Паралимпийских спорт и спорт для всех: материалы XII Междунар. научн. конгресса: — М., 2008. — Т.1. С. 152-153.

8. Безмылов Н. Использование особенностей физического развития при отборе баскетболистов / Н. Безмылов / / Материалы VIII открытой научно-методической конференции студентов факультета СМ и ФР. — М. 2005. С. 20-28.

9. Безмылов Н.Н. Показатели соревновательной деятельности баскетболистов национальных сборных команд на чемпионата Европы 1995-2007 гг. / Н.Н. Безмылов / / Межд. научн.-практ. конф. государств — участников СНГ по проблемам физ.культ. и спорта: Материалы Межд. научн.практ. конференции, Минск: БГУФК, 2010. — Ч.1. — С. 37 — 39.

10. Безмылов Н.Н. Взаимосвязь морфологических показателей квалифицированных баскетболистов с эффективностью их соревновательной деятельности в матче / Н.Н. Безмылов / / Межд. научн.-практ. конф. государств — участников СНГ по проблемам физ.культ. и спорта: Материалы Межд. научн.практ. конференции, Минск: БГУФК, 2010. — Ч.2. — С. 281 — 284.

11. Безмылов Н.Н. Ориентация баскетболистов по игровым амплуа с учетом психофизиологическому особенностей / Н.Н. Безмылов, О.А. Шинкарук / / Совр. олимп. спорт и спорт для всех: материалы XI Межд. научн. конгресса: в 4 ч. — Минск, 2007. — Ч.3. — С.10-12. Личный вклад соискателя заключается в формировании проблемы, проведении исследований и статистической обработке полученных данных.

12. Шинкарук О.А. Обоснование комплекса показателей для разработки модельных характеристик баскетболистов высокой квалификации / О.А. Шинкарук, Н.Н. Безмылов / / Совр. олимп. спорт и спорт для всех: материалы XI межд. научн. конгресса: в 4 ч. — Минск, 2007. — Ч.1. — С.235-237. Личный вклад соискателя заключается в обобщении результатов исследования и интерпретации количественных данных.

Дополнительные статьи из рубрики "Олимпийский и профессиональный спорт"